热度:

I’m hungry for justice. Lady, you are all I got.

这是绝望中的Warren Litch对Lori说的话。Warren是个有前科的毒贩，在一次运毒过程中被警察例行检查，他做贼心虚太过恐慌，拿出枪就把警察射杀了，然后驾车逃逸。后来，警察根据车牌照信息找到了他，Warren拒捕逃跑被警察开枪击伤。在医院中，Warren向警察招供，承认了自己贩毒并杀害警察的罪行。这个罪行累累的毒贩出院后，知道自己要被判处无期徒刑，又开始垂死挣扎，大脑简单的他通过不断地解雇法庭指派给他的律师来拖延时间。当他解雇第六个律师，法官要抓狂时，在精神病院中做梦得到指示的Edwin跑到法庭，接下了这个案子。Brad知道后更抓狂。让一个从精神病院跑出来的合伙人出庭辩护,对律所的声誉影响太大，CP&S可丢不起这样的人。于是倒霉的Lori再次被抓去救急。

当Warren对Lori和Edwin说警察欺骗他，说他快要死了，要他在警察扮成的假牧师面前坦白所有的罪过时，Lori和Edwin的脸上都浮现出了一种看看到曙光的微笑。根据“毒树之果”原则，据以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，不能作为定罪依据。如果Litch的认罪口供是警察通过欺骗的手段得来的，那么这个口供就可能被归为毒树，而口供中所说的承认杀人一节，则就是毒树之果，将不会被采用。果不其然，Edwin在法庭上不但质疑该证据的合法性，还质疑它的真实性和可靠性：既然Litch误以为自己即将死去，那么他很可能将不属于自己的罪过揽在自己身上，以期让真正的凶手脱逃，因为这凶手很可能是他的亲人，他的朋友。Lori在closing中强调，检方没有人证、没有物证，没有法律逻辑，就只有这一份靠欺骗被告人得来的证据，这太可怕了。如果这样的口供也能作为定罪证据，那么无疑是在鼓励警察：“嘿，去他的证据，只要有份口供就好了。”

这个细节对Lori和Edwin来说，可能是辩护成功的关键；对杀人犯Litch来说，可能是让他摆脱终身监禁的稻草。但对那位死去的警察，对死去警察的孤儿寡母来说，则可能是雪上加霜。如果辩护成功，Litch无罪，那么Litch得到了他渴望的“正义”，Lori和Edwin实现了法律程序的正义，可是这份正义是公平的正义吗？是这个社会的正义吗？程序正义和实质正义的辩驳太过抽象，离普通人太过遥远，摆在死去警察的遗孀和遗孤面前更是嘲讽。需要深思的是：在社会，这个集体的正义面前，个体正义何在？个体利益何在？

Litch失望了，12位陪审员最终还是认定他一级谋杀罪罪名成立。这个案子中的Litch能够逃脱法律的制裁，主要责任不在于Lori和Edwin，而在于警察。Lori在closing中的辩护是很实际的，并非强词夺理。在这个案子中，警察太过懒惰，在通过欺骗的手法获得Litch的认罪后就直接把案件送到法庭了，竟然没想到乘胜追击，让Litch说出关键的物证——枪——的下落。如果警察找到了杀人凶器，比对弹道一致，那么也可以作为毒树之果的例外来给被告人定罪。但这些家伙就愣是什么都没干，以为有了个认罪的口供就万事大吉了，忘了人的的嘴唇是可以上下翻的。

不过问题并没有终结，支持给Litch定罪的观众也别对Lori，对给“犯罪分子”辩护开脱的律师们义愤填膺。本集中的Litch确实是个杀人凶手，他不但在被欺骗的状态下向警察招了，还在清醒的状态下向他的律师Lori和Edwin如实说了。但在其他的案件中，像Litch这样招供了的人，很有可能是被刑讯逼供的，很有可能是被冤枉定罪的。看过Boston Legal的前传The Practice第八季的观众肯定对一群警察和检察官联合起来在医院手术台上对一个受伤的嫌疑人刑讯逼供，并对另外一个嫌疑人欺诈恐吓已让他们互相指证认罪的情节心有余悸。从剧情看，两个年轻人显然是无辜的，在路边打酱油时被卷进了杀警察的案子。但那帮警察不这么认为，他们用警棍隔着医用纱布痛击受伤的青年的伤口，逼他招供认罪，小青年的惨叫声在午夜的医院显得无比凄厉，一帮律师在门外满腔怒火却无计可施。最终，两位青年都被“认罪”了，也都被定“罪”了。

再想想，前不久被从监狱里无罪释放的赵作海。被赵作海杀掉的“被害人”突然活生生的出现了，杀人犯赵作海无罪了。要知道，赵作海当时可是招供认罪了的。可赵作海说，能不认罪吗？他们警察打得厉害啊！

既想把所有的坏人绳之以法，又想不冤枉一个好人。这样的期望真是太过天真太过奢侈。唉，要是真有个万能的上帝就好了。

本案中的Lori和Edwin也很为难。他们明明知道自己的当事人是个杀人犯，却受制于律师职业道德约束，不能向法庭透漏，不但不能，他们还必须在法律和职业道德允许的范围内尽量让这个杀人凶手逃脱法律的制裁。用Edwin的话说:”It’s hard. Coming to care for a person who committed sucha a heinous act. It’s hard to reconcile what we do and who we are sometimes.”这种为难也是刑事辩护律师饱受责难之处。

但这个社会又无法承担让律师和检方一致对付被告人的代价。两害相权取其轻，成熟的法律制度还是赋予律师以保密特权，谁敢泄露自己客户的秘密，谁的行为对客户不利违反勤勉责任，谁就会被律师协会严厉惩处。这使律师能够放手辩护，保护了许多无辜者免受冤屈之苦，也让许多双手沾满鲜血和罪恶之人逍遥法外。在一些情况下，律师还会采取极不光彩、甚至违法的手段去为客户开脱，就像本集中，Alan就被Paul命令采用“非传统”手段让他们的重大客户——一个有偷窃癖的世界500强的CEO——无罪。精于此道的Alan采用美人计接近控方关键证人，然后获取他的弱点，利用威胁敲诈的方式迫使其不再为检方作证，最终使得检方中止诉讼。片尾，检方向当地律协投诉Alan威胁恐吓证人的违规行为，但Paul将这事和律所、和他撇得一干二净。Alan当然没有被裁定违规，虽然他的手段十足的不光彩。正如他自己所说：

This is a bad business. It is an often filthy, dehumanizing, mean-spirited job. I assure you I take no pleasure in it. It just comes easily to me.

但Sally看穿了Alan:

You are such a liar. Pretending that this stuff doesn’t affect you. That you can just brush it off.

Lori同样也采用了鸵鸟策略，以一句“I don’t care about him. I just do my job”来让自己解脱于道德的矛盾。

还有其他的办法吗？看似没有，但疯癫的Edwin却想出来了解决之道。在本集中，Edwin在closing时突然说自己前晚睡着忘记准备，并在法庭上说胡话，让本来对Edwin很信任的Lori急得立即站起来代替他做closing。估计许多观众都认为Edwin精神病发作了，想必有许多人还在嘲笑或可怜Edwin。但我想这种理解应该是错了，Edwin和Lori前一晚在办公室的谈话显示，Edwin应是装的。在这次谈话中，Edwin曾说道：

People forget I’m a bralliant trial attoney. I can be nuts and still be brilliant……You know, in Perry’s closings, he would point to the  real killer. I don’t suppose I should do that, should I?

是的，Edwin没有在closing时用手指着真正的杀人凶手、他的当事人——Litch，但他选择了新的方式——装疯卖傻说自己忘记准备closing了，让没做过刑事案件，也没准备closing的Lori当场发表closing。从前面的剧情可以看出，Lori真的不能做刑事案件，她在这方面的水平和Edwin存在天壤之别，她所发表的closing不过是之前Edwin质问控方证人的感情化重述而已。根据Edwin之前的表现，我们有理由相信，若最后发表closing的是Edwin，Litch很有可能裁定无罪。Edwin选择了退出，选择了回到精神病院。在那里，他应该找到了自己的POINT。

想到此，我不禁感叹，Edwin这个疯子太NB了：

我可以是疯子，但依旧才华横溢。

热度:

按：此文写于08年，发表在老博客上。前不久《销售与市场》的一位编辑来信说想用此稿，我就答应了。今天第一次看到了这份刊物，才知原来是一份烟草行业杂志。想来挺有趣，我这篇反烟草行业的剧评竟然发在了烟草行业刊物上，就像剧中的Alan和Denny，在法庭上批判烟草公司，出了法庭，又悠然的坐在Balcony上抽雪茄。

自从欧洲殖民者在美洲发现了烟草之后，这一魔力十足的植物就开始风靡全球，成为今日处处可见的香烟。在给人带来销魂体验的同时，烟草中所含的有毒物质也极大的损害着人类的健康，包括烟民和非烟民。在法治的社会，产生纠纷之处必然会有诉讼，烟草行业自然也不例外。

诉讼之难

Boston Legal第5季以一场烟草诉讼案开局，的确给自己设定了一个较高的起点。在先前的剧集中出现过的Bethany再次现身，代理一位已去世的烟民的女儿起诉烟草公司.她们与被告纠缠了6年，而且一位年老体迈的医生专家证人被法院传唤作证了13次，直到一命呜呼了案件仍无结果。Bethany无望，求助Alan，于是一场精彩的烟草诉讼大战开始。但是，包括神奇的Alan在内的众多所内律师都认为这是一场艰难的诉讼，即使是Crane,Poole & Schmidt这样的大律所也难以把官司打下去。

烟草公司并非不可诉，而是难以起诉：时间很忙长，花费巨高昂，赢的希望很渺茫。因此，烟草公司几乎不可诉。总的来说，针对烟草公司的民事诉讼主要有以下几个方面的困难：

首先是如何证明吸烟行为和健康损害之间的因果关系。烟草是有毒的，但烟民健康受损却可以由许许多多的原因导致，而非仅仅因为吸烟。正如Boston LegalS5E1中的案件所展示的，烟草公司的律师可以列举无数导致烟民健康受损的可能：家族遗传、工作环境、房屋可能含有的氡气、硅、铬等微量元素等等。烟草公司的律师可以将布兰代斯诉讼法运用得如行云流水一般，如果原告难以证明二者之间的因果关系，这类起诉甚至连诉前准备一关都过不了。

烟草诉讼的另一难点是诉讼双方的实力差距极大。烟草是一个暴利行业，也是少有的公司股价和盈利同法律诉讼直接相关的行业，因此烟草公司心甘情愿的从巨额的利润中抽取很大一部分专门用于应付烟民提起的诉讼。烟草公司可以聘请最出色的辩护律师为自己辩护，可以用金钱支持那些有利于它们的科学研究并作为自己的诉讼证据，它们想方设法将案子无限期拖延下去直至拖垮原告。相对而言，单个的消费者的力量可以说是微乎其微，很少有人能够承受得了漫长的诉讼大战。美国法律赋予烟民提起集体诉讼的权利，目的就在于把分散的消费者团结起来共同对付力量庞大的烟草公司，同时还利用巨额的惩罚性赔偿制度给予胜诉的消费者物质上的补偿。

控烟之难

剧中Alan在closing时曾经向陪审团发出强有力的质问：每个人都知道烟草是剧毒的物质，它们的作用等同于毒品，这种物质怎么能够成为合法的商品呢？烟草公司也都在香烟的包装上印上“吸烟有害健康”的警示标语，可是香烟依然在市面上畅通无阻。面对这一怪状，政府何在？法律何在？

美国政府也想禁烟，曾经的烟民克林顿就有过将烟草公司斩尽杀绝的想法，可是没有法律将烟草等同于毒品，所以对这个存在了数百年的行业政府也无可奈何，这也说明烟草公司的游说政策是很有效果的。不过美国政府并没有善罢甘休，由于政府在宣传禁烟以及应付烟草带来的各种社会问题时耗资巨大，所以美国政府想让烟草公司掏这些钱。1999年，美国政府对烟草公司提起诉讼，要求追讨2800亿美元不法利润，并指责烟草公司有意向公众隐瞒吸烟有害的真相。这起诉讼也拖了很多年，但最终还是仅以烟草公司支付1.6亿美元和解费了事。

当然，也有政府自己不愿意禁烟。在目前无法彻底根除烟草行业的情况下，许多国家都通过立法强迫烟草公司在香烟包装上印刷警示标语及宣传图片，并且规定这些警示性的内容应超过包装总面积的一定比例，让消费者在购买香烟时感到恐惧。根据全球《烟草控制框架公约》的规定烟草公司要“用清晰、醒目的健康警示语或图片，告知吸烟者“烟草使用的有害后果”，警示标识占据烟盒可见部分50%以上”。中国政府是《烟草控制框架公约》的缔约国，理应履行条约义务。但国家烟草专卖局却在《境内卷烟包装标识的规定》对这些条约义务视而不见，根本不加规定，直接降低了对包装的要求。烟草局这一规定一公布就遭到了多方的反对，9月份北京的一个研讨会上各路专家一致“炮轰”这个新规定，国际控烟组织近日也向中国政府表达了反对的意见。

（中国市场上的香烟包装）

另外，由于各国都通过各种手段控制烟草进口，因此为了掠取利润，烟草公司鼓励走私甚至亲自组织走私已经是业内皆知的“新闻”。2006年7月18日，英国《公共图书科学》杂志发表了《未来的关键：英美烟草公司以及中国的香烟走私》一文。伦敦卫生及热带医学院的Kelley Lee博士和爱丁堡大学Jeff Collin博士，在分析大量英美烟草公司内部文件后认为，上个世纪90年代以来，英美烟草公司一直通过控制供应链（代理商和中间人）和价格来操纵向中国等地区走私香烟市场，运作方式包括设立英国的离岸公司、新加坡的保税仓库等。据估计，世界第二大烟草商英美烟草公司每年在中国销售的香烟只有5.4%是通过合法渠道进口的，其余的都是通过走私渠道非法进入中国市场的。上世纪九十年代中期，香港曾经查获一笔85亿港元的香烟走私案，英美烟草（香港）有限公司出口部总裁吕健康涉嫌收受瀚国有限公司巨额商业贿赂，使用伪造的文件，将价值85亿港元的香烟走私销往中国内地和台湾等地。但答应为政府作证的著名走私香烟分销商徐道仁却在开庭前被黑社会在新加坡杀死扔入大海之中，此案至今仍无结果。

是选择数额巨大但浑身都流淌着罪恶血液的烟草税收，还是选择无数公民的身体健康？接下来就要看号称“企业家要流着道德的血液”的政府如何在二者之间做抉择了。

控烟、除烟之路漫漫，途中各方角力反复无常，但另外一个极其重要的因素还在于烟民自身的自我控制。Alan刚刚还在法庭上慷慨激昂地陈述烟草的危害并声讨烟草公司的罪恶，出了法庭后，二人回到熟悉的balcony，又照常和Denny夹起精致的雪茄烟，侃侃而谈，以此结束一天劳累的工作（这个镜头很不符合禁烟的要求）。

“我们都喜欢抽这些只能在室外享受的芬芳的癌症棒，这真是个悲剧。”

（新加坡香烟包装）

注：以上两幅图片均引自财经网（www.caijing.com.cn）