1.The United States District Court for the Northern District of California: Perry v. Schwarzenegger

         2.The Ninth Circuit Court of Appeals: Perry v. Brown

这两个案子其实是同一个案子。因为之前施瓦辛格下台了,接任者是布朗州长,因此案件的名称稍有改变。第一个判决是加利福尼亚州北区联邦地方法院2010年做出的,法官是沃克,案件判决后沃克法官也出柜。

初审判决加州禁止同性婚姻的8号州宪法修正案违宪,后来被告方上诉,并成功申请禁止令,判决未立即生效。近两年后,受理上诉的联邦第九巡回上诉法院三位法官做出判决,裁定初审判决有效。

我后来没有跟踪案件上诉时的情况,但对一审还是比较熟悉的。沃克法官主笔的判决书内容十分丰富,可以当作对同性恋问题的一个知识普及作品来看。有关同性恋的诸多误解,这个判决书中都有所解释。

同时,大家也可以参照初审前后的一些新闻报道来看,可以了解一些诉讼双方的背景。这里自荐一篇我当时写的几篇博客,可供参考。

1、同性恋者的婚姻法
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=200
2、美国同性恋婚姻权案开庭
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=582
3、婚姻制度的法律危机
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=1188
4、真假奥巴马-同性恋平权运动新的司法胜利
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=1206
5、英国同性恋平权新法引发英国教会难题
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=1329
6、同性婚姻合法化诉讼在骄傲月取得新进展
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=1335
7、同性恋权利——支持or反对?
http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=1339

不知不觉,竟然写了这么多关于同性恋的博客。其实这一切都源于第一篇文章,当时仅仅是对该文中所提及的大律师奥尔森及博伊斯的辉煌职业生涯感兴趣,结果被吸引到这个话题中。昨天在书店中看到博伊斯那本传记也出版了。

Share